量子力学危机:耶鲁大学否认量子力学，宇宙宿命

来源：力学季刊 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2022-06-21

作者:网站采编
关键词:
摘要：他通过大量的论证来反对量子力学的基本概念和主张，或许有人会觉得，哲学家的那套对世界的看法，本身就与物理学有很大的冲突。不过也并非所有的科学家都相信量子力学的存在，

他通过大量的论证来反对量子力学的基本概念和主张，或许有人会觉得，哲学家的那套对世界的看法，本身就与物理学有很大的冲突。

不过也并非所有的科学家都相信量子力学的存在，比如曾经作为量子力学奠基人之一的爱因斯坦，后来也反对哥本哈根学派提出的不确定性原理等。

也正因为很多科学家始终对宇宙宿命论存疑，因此当耶鲁大学将他们的实验结果发出来后，就遭到了抨击。

但是耶鲁大学的研究人员认为，这种跃迁应当有一个确切的行进过程，就好像我们在睡觉的时候一样，从躺下到入睡，平均需要花费14分钟的时间。

有人说，耶鲁大学的实验为宇宙宿命论找到证据，因为量子力学的存在直接否定了，宇宙中所有的现象都在大爆炸的那一瞬间被确定。

宇宙宿命论的证据

D(dark暗态)，也称为激发态，属于不易受影响的态。

就好像掷一个6面的骰子，得到每一面的概率都是1/6,这个显然是恒定不变的，但我们却不知道其翻转的一个确定过程。

这样听下来，是不是觉得有些离谱，如果一切确定，那最初创造这一切，最初进行编码的又是谁呢?

这是现代社会，大多数年轻人常用的口头禅，也是很多科幻作家惯用的方式。

但是最终的结果就是，爱因斯坦方输了。

所以量子跃迁应当是一个量子叠加态，完全按照薛定谔方程演化的确定性过程。

我们目前的科学水平，只能看到星云在经过数亿年后，最终形成的状态，但是它究竟是按照一个怎样的机制形成，又是如何分别形成两种状态的，我们却不能确定。

尽管如此，很多反对量子力学的科学家并没有因此受挫，他们仍旧在用自己的观点，来寻找这个世界的本源。

而今天提到的耶鲁大学的研究者们，就试图通过实验证明量子力学的不确定性是错误的，由此认为量子力学不成立。

其他科学家的研究

所以他们使用的原子能级的信噪比，比真实的要差很多，所以他们用的实际上是一种弱测量技术。

量子力学是个神奇的家伙，没人能真的理解它，也没人能真的割舍它。

我们可以看出他们的目的就是通过各种方式，不让这个测量结果破坏原本的叠加态。

在现代，同样有一群科学家对量子力学产生质疑，他们认为宇宙的结局早已命定。

自20世纪，普朗克等一众科学家开始研究量子力学后，它就像滚雪球一样包含的东西越来越多。

很多看了这篇论文的学者表示，耶鲁大学的实验在一开始就具有误导性。

微观粒子的状态一般都是分立的，当它们从一个状态变化到另一个状态，经常就是跳跃式的。

其中的不确定性原理就是量子的内秉属性，是说物体的位置和动量我们都没法确定，如果我们获得其中一个量的信息，相对应地也会失去一个。

我们目前的量子力学是在旧量子论上发展而来，旧量子论就包括普朗克的量子假说，爱因斯坦的光量子理论和波尔的原子理论。

什么是量子跃迁呢?

他们在论文开头提到的“波尔认为量子跃迁是瞬间发生的”，这一结论世界上早在上世纪20年代，海森堡方程和薛定谔方程提出来后，就已经被否定了。

也就是说如果一些电子坍缩在B态上，但仍及刽有一些电子处于D和G的叠加态，这种情况就和他们的结论相悖了。

波尔和海森堡认为，量子跃迁是瞬间发生的，如果在宏观世界中，一个物体要在两种状态间来回切换，那它在跃迁之前就已经拥有这两种状态了。

就好像它们原本就带着编号的程序，只是在演化的过程中，亦步亦趋地向那个特定的结果走去。

他认为这个世界的本源并非基本粒子和场，而是一些属性和联系。

当这种模棱两可的解释一出来，爱因斯坦当机立断地和哥本哈根学派battle起来。

因为他们的实验并没有从根本上证明量子力学的不确定性是错误的，反而用了一种“投机取巧”的方式。

其中德国德国比勒费尔德大学的哲学教授，梅纳尔·库尔曼脱颖而出。