量子力学危机:耶鲁大学否认量子力学,宇宙宿命

来源:力学季刊 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-06-21
作者:网站采编
关键词:
摘要:他通过大量的论证来反对量子力学的基本概念和主张,或许有人会觉得,哲学家的那套对世界的看法,本身就与物理学有很大的冲突。 不过也并非所有的科学家都相信量子力学的存在,

他通过大量的论证来反对量子力学的基本概念和主张,或许有人会觉得,哲学家的那套对世界的看法,本身就与物理学有很大的冲突。

不过也并非所有的科学家都相信量子力学的存在,比如曾经作为量子力学奠基人之一的爱因斯坦,后来也反对哥本哈根学派提出的不确定性原理等。

也正因为很多科学家始终对宇宙宿命论存疑,因此当耶鲁大学将他们的实验结果发出来后,就遭到了抨击。

但是耶鲁大学的研究人员认为,这种跃迁应当有一个确切的行进过程,就好像我们在睡觉的时候一样,从躺下到入睡,平均需要花费14分钟的时间

有人说,耶鲁大学的实验为宇宙宿命论找到证据,因为量子力学的存在直接否定了,宇宙中所有的现象都在大爆炸的那一瞬间被确定。

宇宙宿命论的证据

D(dark暗态),也称为激发态,属于不易受影响的态。

就好像掷一个6面的骰子,得到每一面的概率都是1/6,这个显然是恒定不变的,但我们却不知道其翻转的一个确定过程

这样听下来,是不是觉得有些离谱,如果一切确定,那最初创造这一切,最初进行编码的又是谁呢?

这是现代社会,大多数年轻人常用的口头禅,也是很多科幻作家惯用的方式。

但是最终的结果就是,爱因斯坦方输了。

所以量子跃迁应当是一个量子叠加态,完全按照薛定谔方程演化的确定性过程。

我们目前的科学水平,只能看到星云在经过数亿年后,最终形成的状态,但是它究竟是按照一个怎样的机制形成,又是如何分别形成两种状态的,我们却不能确定。

尽管如此,很多反对量子力学的科学家并没有因此受挫,他们仍旧在用自己的观点,来寻找这个世界的本源。

而今天提到的耶鲁大学的研究者们,就试图通过实验证明量子力学的不确定性是错误的,由此认为量子力学不成立

其他科学家的研究

所以他们使用的原子能级的信噪比,比真实的要差很多,所以他们用的实际上是一种弱测量技术

量子力学是个神奇的家伙,没人能真的理解它,也没人能真的割舍它。

我们可以看出他们的目的就是通过各种方式,不让这个测量结果破坏原本的叠加态。

在现代,同样有一群科学家对量子力学产生质疑,他们认为宇宙的结局早已命定

自20世纪,普朗克等一众科学家开始研究量子力学后,它就像滚雪球一样包含的东西越来越多。

很多看了这篇论文的学者表示,耶鲁大学的实验在一开始就具有误导性

微观粒子的状态一般都是分立的,当它们从一个状态变化到另一个状态,经常就是跳跃式的。

其中的不确定性原理就是量子的内秉属性,是说物体的位置和动量我们都没法确定,如果我们获得其中一个量的信息,相对应地也会失去一个。

我们目前的量子力学是在旧量子论上发展而来,旧量子论就包括普朗克的量子假说,爱因斯坦的光量子理论和波尔的原子理论。

什么是量子跃迁呢?

他们在论文开头提到的“波尔认为量子跃迁是瞬间发生的”,这一结论世界上早在上世纪20年代,海森堡方程和薛定谔方程提出来后,就已经被否定了。

也就是说如果一些电子坍缩在B态上,但仍及刽有一些电子处于D和G的叠加态,这种情况就和他们的结论相悖了。

波尔和海森堡认为,量子跃迁是瞬间发生的,如果在宏观世界中,一个物体要在两种状态间来回切换,那它在跃迁之前就已经拥有这两种状态了。

就好像它们原本就带着编号的程序,只是在演化的过程中,亦步亦趋地向那个特定的结果走去。

他认为这个世界的本源并非基本粒子和场,而是一些属性和联系。

当这种模棱两可的解释一出来,爱因斯坦当机立断地和哥本哈根学派battle起来。

因为他们的实验并没有从根本上证明量子力学的不确定性是错误的,反而用了一种“投机取巧”的方式。

其中德国德国比勒费尔德大学的哲学教授,梅纳尔·库尔曼脱颖而出。

文章来源:《力学季刊》 网址: http://www.lxjkzz.cn/zonghexinwen/2022/0621/979.html



上一篇:宁波成立“力学+”智能制造产学研联盟
下一篇:中国玩具有多绝?集力学、数学、美学和哲学大

力学季刊投稿 | 力学季刊编辑部| 力学季刊版面费 | 力学季刊论文发表 | 力学季刊最新目录
Copyright © 2019 《力学季刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: