最新目录

不同玉米果穗位姿与含水率对穗柄断裂特性的影(6)

来源:力学季刊 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:图12 果穗偏转角度为60°时穗柄的载荷-位移曲线Fig.12 Tensile load-displacement curve of peduncle when corn ear deflected at 60° 3.3.3 2种断裂方式下的力学比较 由上述分析可

图12 果穗偏转角度为60°时穗柄的载荷-位移曲线Fig.12 Tensile load-displacement curve of peduncle when corn ear deflected at 60°

3.3.3 2种断裂方式下的力学比较

由上述分析可知,在以拉伸为主的断裂方式下,穗柄在裂纹萌生后短时间内断裂,穗柄断裂时的载荷与裂纹萌生时的载荷相比,变化较小。而在以弯曲为主要形式的断裂方式下,穗柄在裂纹萌生后持续出现锯齿状的波动,并产生较大的拉伸变形,由于存在应力集中等原因,这一阶段,载荷与拉伸时相比,并未产生显著增加,穗柄断裂拉伸的最大载荷与裂纹萌生时的载荷差值较小。因此,在2种断裂方式中,穗柄的断裂行为均始于表面裂纹的萌生,裂纹萌生时穗柄所受的拉力,能够在数值上客观反应穗柄断裂力。

由玉米穗柄的微观结构可知,其表层主要结构为纤维束[29]。穗柄表面裂纹的萌生,是拉力超过纤维束极限载荷而断裂的宏观表现。将穗柄横截面视为圆形,由材料力学知识可知,在拉伸情况下,材料的断裂条件为[30]

(4)

式中σT为材料的拉伸极限应力,MPa;FT为果穗偏转角度小于临界角度时的拉伸载荷,N;S为穗柄的横截面积,mm2;r为穗柄半径,mm。

在弯曲情况下,穗柄表面裂纹萌生的诱因是弯曲正应力超过材料的极限应力,即

(5)

式中σB为材料的极限弯曲正应力,MPa;Mmax为最大弯矩,N·mm;W为抗弯截面系数,mm3;FB为果穗偏转角度大于临界角度时的拉伸载荷,N;a为茎秆与裂纹产生处的水平距离,mm。

由于玉米穗柄在拉伸与弯曲形式下的极限应力,均为穗柄表面纤维束均受到拉力作用而断裂的极限应力,故σT=σB。则由式(4)和式(5)可得拉伸断裂与弯曲断裂条件下拉伸载荷的关系为:

(6)

因此,在弯曲载荷与拉伸载荷共同作用下,当玉米果穗偏转角度达到临界角度,穗柄由拉伸断裂突变为弯曲断裂,其根本原因为穗柄表面裂纹萌生的诱因发生突变,裂纹的扩展方式也随之改变。而在仿人工双手摘穗机构中,欲达到降低拉茎辊载荷及苞叶残留量的目的,则施加的横向作用力,须使玉米果穗的偏转角度达到上述临界角度。

4 结 论

1)玉米果穗位姿的变化显著影响穗柄的拉伸断裂行为:随着果穗偏转角度增大,穗柄拉断力、断裂拉伸量及苞叶残留率会在一临界角度产生突变;在籽粒含水率分别为34.8%、30.2%、25.1%和20.3%时,临界角度分别为50°~55°、50°~55°、45°~50°和45°~50°,达到临界角度后,玉米穗柄的拉伸断裂力分别降低了80%、86%、84%和80%,穗柄拉伸量分别增加了72%、70%、93%和84%,苞叶去除率分别增加了41%、34%、32%和36%。

2)随着果穗偏转角度的增大,穗柄的断裂机理发生改变:偏转角度小于临界角度时,裂纹萌生诱因是拉应力超过材料极限应力,穗柄为拉伸断裂,穗柄在裂纹产生后迅速断裂;偏转角度达到临界角度后,裂纹萌生是由于弯曲正应力超过材料的极限应力,穗柄为弯曲断裂,穗柄在较长时间的裂纹扩展后发生断裂。

付乾坤,付 君,陈 志,张立波,任露泉.不同玉米果穗位姿与含水率对穗柄断裂特性的影响[J]. 农业工程学报,2019,35(16):60-69. doi:10./

Fu Qiankun, Fu Jun, Chen Zhi, Zhang Libo, Ren of different corn ear position and orientation and water content on fracture mechanics of corn peduncle[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2019, 35(16):60-69. (in Chinese with English abstract) doi:10./

0 引 言

玉米是中国种植面积最大、产量最高的的粮食作物[1]。实现玉米高效、低损的机械化生产,对于中国粮食安全具有重要的现实意义。摘穗是玉米收获的首要步骤,摘穗割台是玉米机械化收获的主要工作部件[2]。国家标准对割台作业的适用含水率及果穗损失率、籽粒损失率及籽粒破碎率等性能指标做了明确规定[3],但在实际生产中,摘穗割台并未完全满足以上技术指标,果穗与割台的高速直线撞击引发果穗啃伤、籽粒飞溅及破碎等问题[4-5],此外,拉伸摘穗作业功耗较大,摘穗后苞叶残留较多,增加籽粒直收型玉米收获机的剥皮、清选难度[6-7]。

针对割台损失,张海勇等[8]分析了影响割台籽粒损失的因素,认为果穗与摘穗部件的接触方式是主因;陈美舟等[9]运用高速摄像试验发现,果穗被摘下时受到的摩擦和碰撞,及在摘穗部件上弹跳,造成了籽粒损失和损伤;耿爱军等[10]建立了摘穗时果穗受力数学模型,发现果穗被摘下时受到的摩擦和获得的加速度,是籽粒损失损伤的主因;贺俊林等[11]用5种摘穗辊型做了3种作业速度下的组合试验,发现摘穗凸棱和拉茎段参数是影响籽粒损失损伤的主要因素。为避免碰撞与摩擦造成的损失,张道林等[12-15]设计了立棍式摘穗机构,并对辊型和运动参数进行优化,试验效果较好;张智龙等[16]设计了梳齿式摘穗机构,采用向上梳脱的方式将果穗摘下;美国DRAGO公司开发了具有缓冲弹簧的摘穗板来降低果穗碰撞造成的籽粒损失[17];JOHN DEERE公司的700C系列割台,配置了液压式摘穗板,可根据茎秆和果穗尺寸调节工作参数[18];OXBO 3000系列割台采用锥形刀辊,以降低果穗与摘穗板的冲击加速度,降低籽粒损失[19]。

文章来源:《力学季刊》 网址: http://www.lxjkzz.cn/qikandaodu/2021/0412/475.html



上一篇:几种物理技术在农业中的应用及展望
下一篇:基于纳米压痕技术的木材胶合界面力学行为

力学季刊投稿 | 力学季刊编辑部| 力学季刊版面费 | 力学季刊论文发表 | 力学季刊最新目录
Copyright © 2019 《力学季刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: